Themenfilter

Wählen Sie Tags, um den Berichtsinhalt zu filtern

36. Buchwerte und Fair Values nach Bewertungs­kategorien

Die Buchwerte und Fair Values der bilanzierten Finanzinstrumente stellen sich wie folgt dar:

 

 

30.9.22

30.9.23

Mio. €

Klasse von Finanzinstrumenten und Bewertungshierarchie

Buchwerte

Fair Value

Buchwerte

Fair Value

Ausleihungen und gewährte Darlehen

Zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert

24

25

12

13

Forderungen an Lieferanten

Zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert

253

253

245

245

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen

Zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert

601

601

674

674

Übrige Finanzinstrumente

Zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert

168

168

229

229

Beteiligungen

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (Level 2)

52

52

47

47

Derivative Finanzinstrumente ohne Sicherungszusammenhang

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (Level 2)

3

3

2

2

Wertpapiere

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (Level 2)

3

3

2

2

Ausleihungen und gewährte Darlehen

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (Level 2)

5

5

7

7

Übrige Finanzinstrumente

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (Level 3)

114

114

84

84

Beteiligungen

Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet (Level 2)

2

2

3

3

Derivative Finanzinstrumente mit Sicherungszusammenhang

Derivate mit Hedge-Beziehung (Level 2)

12

12

4

4

Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente

Zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert

825

825

591

591

Forderungen aus Leasingverhältnissen

Keine Bewertungskategorie nach IFRS 9

138

140

87

87

Derivative Finanzinstrumente ohne Sicherungszusammenhang

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (Level 2)

16

16

4

4

Übrige finanzielle Verbindlichkeiten

Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (Level 3)

1

1

1

1

Finanzschulden ohne Verbindlichkeiten aus Leasingverhältnissen

Zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert

1.277

1.247

1.042

1.014

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen

Zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert

3.855

3.855

3.667

3.667

Übrige finanzielle Verbindlichkeiten

Zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert

918

917

877

877

Derivative Finanzinstrumente mit Sicherungszusammenhang

Derivate mit Hedge-Beziehung (Level 2)

1

1

1

1

Verbindlichkeiten aus Leasingverhältnissen

Keine Bewertungskategorie nach IFRS 9

2.847

 

2.621

 

Die Klassenbildung ist anhand gleichartiger Risiken für die jeweiligen Finanz­instrumente vorgenommen worden und ist gleichlautend zu den Kategorien des IFRS 9. Derivative Finanzinstrumente mit Sicherungszusammenhang gem. IAS 39 und sonstige finanzielle Verbindlichkeiten sind jeweils einer eigenen Klasse zugeordnet.

Die Hierarchie der Fair Values umfasst 3 Level und wird durch die Marktnähe der in die Bewertungsverfahren eingehenden Eingangsparameter festgelegt. In den Fällen, in denen verschiedene Eingangsparameter für die Bewertung maßgeblich sind, wird der Fair Value dem Hierarchielevel zugeordnet, das dem Eingangs­parameter des niedrigsten Levels entspricht, das für die Bewertung von Bedeutung ist.

Eingangsparameter des Levels 1: notierte (unverändert übernommene) Preise an aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Schulden, auf die das Unternehmen am Bewertungsstichtag zugreifen kann.

Eingangsparameter des Levels 2: andere Eingangsparameter als die dem Level 1 zugeordneten notierten Preise, die für den Vermögenswert oder die Schuld entweder direkt oder indirekt beobachtbar sind.

Eingangsparameter des Levels 3: für den Vermögenswert oder die Schuld nicht beobachtbare Eingangsparameter.

Vom Gesamtbuchwert der Beteiligungen i. H. v. 51 Mio. € (30.9.2022: 54 Mio. €) werden 47 Mio. € (30.9.2022: 52 Mio. €) erfolgswirksam bewertet. Es handelt sich hierbei um nicht börsennotierte Finanzinstrumente, für die auch kein aktiver Markt besteht. Die verbleibenden Beteiligungen i. H. v. 3 Mio. € (30.9.2022: 2 Mio. €) werden erfolgsneutral zum Fair Value bewertet. Die Klassifizierung (FVOCInR) wurde gewählt, da in diese Eigenkapitalinstrumente mit einem längerfristigen Anlagehorizont investiert wurde.

Darüber hinaus werden Wertpapiere i. H. v. 2 Mio. € (30.9.2022: 3 Mio. €) erfolgswirksam folgebewertet. Hierbei handelt es sich im Wesentlichen um börsennotierte, hochliquide Geldmarktfonds.

Das übrige Finanzinstrument i. H. v. 84 Mio. € betrifft die Put-Option im Zusammenhang mit der beabsichtigten Veräußerung der Anteile an der WM Holding (HK) Limited.

Die Bewertung der Wertpapiere (Level 1) erfolgt anhand quotierter Marktpreise auf aktiven Märkten.

Bei Zinsswaps und Devisengeschäften (alle Level 2) erfolgt eine Mark-to-Market-Bewertung auf Basis notierter Devisenkurse und am Markt erhältlicher Zinsstrukturkurven.

Grundlage für die Bewertung von Beteiligungen (alle Level 2) stellen vergleichbare Transaktionen der Vergangenheit dar.

Während der Berichtsperiode wurden keine Transfers zwischen den Leveln 1 und 2 vorgenommen.

Finanzinstrumente, die in der Bilanz zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert sind, für die der Fair Value aber im Anhang angegeben ist, sind ebenfalls in eine 3-stufige Fair-Value-Hierarchie eingeordnet.

Die Fair Values der Forderungen an Lieferanten, der Forderungen und Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sowie der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente entsprechen aufgrund der überwiegend kurzen Laufzeit im Wesentlichen ihren Buchwerten.

Die Ermittlung der Fair Values der Anleihen, Verbindlichkeiten ggü. Kreditinstituten und Schuldscheindarlehen erfolgt auf der Basis der Marktzinskurve nach der Discounted-Cashflow-Methode unter Berücksichtigung von Credit Spreads (Level 2). Die auf den Stichtag abgegrenzten Zinsen sind in den Werten enthalten.

Die Fair Values aller anderen übrigen finanziellen Vermögenswerte und finanziellen Verbindlichkeiten (Level 2), die nicht börsennotiert sind, entsprechen den Barwerten der mit diesen Bilanzpositionen verbundenen Zahlungen. Bei der Berechnung wurden die zum Stichtag gültigen landesspezifischen Zinsstrukturkurven (Level 2) herangezogen.

METRO verfügt über eine ausgeübte Put-Option für die Anteile an der WM Holding (HK) Limited, die als zur Veräußerung vorgesehener Vermögenswert bilanziert werden. Da der Wert der Anteile nicht von beobachtbaren Märkten abgeleitet werden kann, sondern von einem Gutachter über ein Discounted-Cashflow-Verfahren ermittelt wird, handelt es sich formal um ein Level-3-Instrument. Der Erwartungswert des Kaufpreises abzüglich des Werts der Anteile ergibt den Wert der Put-Option, daher kompensiert der Wert der Put-Option vom Grundsatz her etwaige Wertänderungen der Anteile – steigt (sinkt) der Wert der Anteile um bspw. 10 Mio. €, so sinkt (steigt) der Wert des Puts um einen vergleichbaren Betrag. Der Effekt aus der Diskontierung wird, aufgrund der kurzen Laufzeit, als unwesentlich eingestuft. Mögliche Kredit- und Zahlungsverkehrsrisiken sind in der Kaufpreis­erwartung angemessen berücksichtigt. Einschließlich der Währungseffekte wurde ein Aufwand i. H. v. 30 Mio. € im Rahmen der Fair-Value-Bewertung der Put-Option im Finanzergebnis berücksichtigt.

Diese Seite teilen: